Евроизгледи. Подходът на дреболиите към режима на индивидуалните санкции на ЕС се проваля

Случаят на доктор Моше Кантор ясно показва, че изчистването на листата е от дълго време закъсняло. Онези, които заслужават наказания, би трябвало да останат, до момента в който тези, които бяха уловени в прекомерно упоритата първична компилация, би трябвало да бъдат отстранени, написа Елдад Бек.

От самото начало на руско-украинската война през февруари 2022 година Европейският съюз предприе доста ограничения и наложи наказания против Русия и тези, за които се счита, че „ поддържат, финансират или извършват дейности “ във военните старания.

За страдание, при припрян метод, някои от бюрократите, които сформираха листата и критериите за използване на лични наказания против стотици лица, започнаха това, което в този момент наподобява като политика на изгорена земя. В доста случаи те видимо разчитаха на елементарни търсения в Гугъл и богатия лист на Русия, огромна част от които не биха издържали в съда.

Всъщност през април това се оказа правилно.

Две лица, Михаил Фридман и Петр Авен, сполучливо потвърдиха пред Съда на Европейския съюз, че Европейският съвет не е показал задоволително доказателства, с цел да откри, че те дават отговор на нужната граница за присъединяване в старания, които „ подкопават или заплашват териториалната целокупност, суверенитета и независимостта на Украйна ”.

Сега друго чуване по един от най-фрапиращите случаи досега може да нанесе нов удар на режима на наказания.

Прибързан развой и извинения

На 19 юни Общият съд, Съдът на Европейския съюз, организира чуване по делото на доктор Моше Кантор, някогашен президент на Европейския еврейски конгрес (EJC), който настъпи назад от позицията си след решението на Съвета да го включи в листата с самостоятелни наказания през 2022 година

Кантор е единственият демократично определен водач на европейска малцинствена общественост, който беше включен в листата с самостоятелни наказания. В ролята си на еврейски водач той се среща с доста европейски държавни глави, европейски лица, вземащи решения и оформящи публичното мнение.

За своите действия, поощряване на толерантността и битка против ксенофобията и антисемитизма, доктор Кантор получава през годините държавни оценки, наред с други, от Полша, Украйна, Италия, Румъния, Белгия, Австрия и Франция.

По подигравка на ориста френският президент Еманюел Макрон награди Кантор със званието Commandeur de la Légion d'Honneur единствено няколко седмици преди Франция да гласоподава, като член на Съвета на Европейски Съюз, да го глоби поради хипотетичното закононарушение на Кантор стопански връзки с Кремъл.

По време на чуването в Съда на Европейски Съюз защитният екип на Кантор акцентира, че целият развой против Кантор е роден в грях и припряност и е основал „ изключителна обстановка “, в която Кантор е глобен макар обстоятелството, че живее десетилетия надалеч от Русия, той е посветил живота си на битката против антисемитизма, насърчаването на толерантността и гарантирането на сигурността на еврейските общности в Европа.

Кантор беше единственият човек в листата със наказания на Европейски Съюз, чиято религиозна принадлежност беше посочена. Тази „ неточност “ накара ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел да се извини на Кантор.

Освен това, настоя отбраната, глобите са подновявани още веднъж и още веднъж от септември 2022 година с „ неясно гледище “ макар всички доказателства, предоставени на Съвета, показващи, че Кантор е прекратил всичките си бизнес действия даже преди съветският анексирането на Крим през 2014 година

След като правният екип на Съвета на Европейски Съюз показа своя случай, явно нервиран, един от съдиите още веднъж изиска доказателства за „ механизмите за облагодетелстване “ сред Кантор и съветския президент Владимир Путин, решителен детайл в тази ситуация за наказания. Адвокатите на Съвета дадоха отговор, че всички доказателства са били показани преди този момент и не могат или не желаят да прибавят нищо ново.

За да показва друга проблематична част от обвиняванията против него, правният екип на Кантор посочи обстоятелството, че в първото публично досие против него се показва, че той има „ еврейско-руска “ народност, което е извънредно проблематично и дискриминационно название, употребявано от нацистите против евреите през 20 век.

Кантор беше единственият човек в листата със наказания на Европейски Съюз, чиято религиозна принадлежност беше упомената. Тази „ неточност “ накара ръководителя на Европейския съвет Шарл Мишел да се извини на Кантор.

Писмо, подписано от шефа на кабинета на Michel0s, Фредерик Бернар, от 27 юли 2022 година изяснява: „ Искрено съжаляваме за грешката, позволена от виновната работа във връзка с вашата народност в пакета с доказателства и е поправено. Правилната версия на документа е приложена тук.

Въпреки че това беше най-спорното, това не беше единствената неточност в делото против Кантор.

Платени публикации като доказателство?

Според голям брой публикации и специалисти, които са оценили работните досиета на някои от глобените, събраните доказателства са „ небрежни “, „ нестабилни “ и „ смущаващи “.

Документът, употребен като основа за санкциониране на Кантор през 2022 година, съдържа единствено 64 страници и включва единствено осем публикации и уеб страницата, шест от които са машинно преведени версии на рускоезични оригинали. По-голямата част от пакета се състои от екранни фотоси на цели публикации, като съответните пасажи са маркирани в жълто.

Две от публикациите, на съветския уеб портал Rambler и магазин Вечерний Мурманск, са етикетирани на уебсайтовете като „ реклама “ или „ платена реклама “, изложение, което не е включено в пакета с доказателства. Не е известно кой е платил тези реклами.

Някои от тези публикации могат да бъдат разказани единствено като „ подправени вести “, които антисемитски упрекват Кантор, че употребява позицията си на еврейски водач, с цел да изкриви паметта за Холокоста и да минимизира антисемитизма за персонална полза.

Приемането на този вид публикации за чиста монета, знаейки, че са платени реклами на от време на време неразбираеми уеб страници от незнайни персони, единствено по себе си може да се пояснява като антисемитско.

Файлът също по този начин неправилно показва Кантор като акционер в Acron, основан в Русия производител на минерални торове, вместо като краен бенефициент.

Както правният екип на Кантор обясни, обратно на доста други лица в листата със наказания, Кантор в никакъв случай не е бил поканен на многочислените срещи на бизнес форума, проведени от Кремъл за водещи предприемачи в Русия.

Що се отнася до връзките на Кантор с Путин, той не е заемал никаква бизнес позиция в Русия от 30 години и е посветил цялото си време и старания да управлява европейската еврейска общественост през последните 20 години. Никое друго лице в листата не може да се съпостави с него в това отношение. Всички други хора, изброени като „ предприемачи “, имат или бизнес позиции, или финансови участия в Русия.

Съдът даже анулира решението на Съвета да задържи предприемач в листата със наказания, който напусна позицията си няколко месеца преди този момент подновяването, какъвто беше казусът с Александър Шулгин предишния септември.

Както правният екип на Кантор обясни, обратно на доста други лица в листата със наказания, Кантор в никакъв случай не е бил поканен на многочислените срещи на бизнес форума, проведени от Кремъл за водещи предприемачи в Русия.

По време на чуването правният екип на Кантор твърди, че хипотетичният случай на Съвета се основава просто на концепцията, че човек не може да бъде богат и от съветски генезис, без да е „ водещ “ предприемач, участващ в бранш, осигуряващ забележителен източник доходи за Русия.

Адвокатите на Кантор приказваха за „ същинска слепота “ на Съвета пред обстоятелствата и за „ невероятно сюжети “, обвинявайки Кантор в минимизиране на измерението на антисемитизма в Русия или непропорционално поощряване на ролята на Русия по време на Втората международна война за персонални облаги

Правният екип на Съвета на Европейски Съюз призна няколко пъти, че са позволени неточности при подготовката на Кантор досие за наказания във връзка с неговата народност и изказванието, че е бил акционер в групата Acron.

Въпросът, който изисква отговор, е за какво Кантор беше глобен преди всичко и остава в листата.

Старите обвинявания са оръжие

Някои настояват, че неуморният му Кампаниите за сигурността на еврейските общности, против антисемитизма, както и битката с изопачаването и отричането на Холокоста през последните 20 години, подхраниха недоволството против Кантор и някои остарели и неоснователни обвинявания против него в този момент са употребявани като оръжие.

Юристът Regis Bismuth, професор в юридическия факултет Sciences Po в Париж и шеф на проучванията на Френския клон на Асоциацията за интернационално право (ILA) и специалист по глобите на Европейски Съюз вижда систематичен неуспех в метода, по който беше направен санкционен лист и по-специално в тази ситуация с Кантор.

„ Мисля, че е забавно да сложим този случай в по-широкия подтекст на приемането на наказания от Съвета на Европейски Съюз. През 2022 година стотици хора бяха включени в листата с ограничаващи ограничения на Европейски Съюз. Разбира се, някои от тях са надълбоко свързани с съветския режим, само че не всички “, сподели професор Бисмут.

„ Досиетата за първата група глобени лица завършиха единствено за няколко дни. Нямаме информация по какъв начин са правени досиета, обосноваващи самостоятелните наказания. Трябва да имаме поради, че доста хора бяха включени в листата доста бързо и постоянно въз основа на информация, събрана от вестници, от време на време съветски изявления, които не са изцяло надеждни, или от обществени медии. “

„ При доктор Кантор има ясна очевидна неточност в оценката. Това, което е изключително шокиращо в тази ситуация с доктор Кантор, е, че досието е относително празно и той наподобява е включен в листата въз основа на хипотетичното му благосъстояние.

Независимо от претекстовете за слагане и поддържане на Kantor в листата със наказания, общественото чуване в Общия съд разкри доста проблеми на режима на самостоятелни наказания.

Ето за какво прочистването на листата от дълго време е належащо. Тези, които заслужават наказания, би трябвало да останат, до момента в който тези, които бяха уловени в прекомерно упоритата първична компилация, би трябвало да бъдат отстранени.

Режимът на глобите на Европейски Съюз претърпя някои удари неотдавна. Разграничаването от тези, които явно нямат място в листата, би било положително начало за възобновяване на репутацията му.

Елдад Бек е израелски публицист.

В Euronews имаме вяра на всички отзиви материя. Свържете се с нас на [email protected], с цел да изпратите оферти или поръчки и да станете част от диалога.